Возражение на заявление ответчика об отмене заочного решения по договору займа

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк возражения на исковое заявление в арбитражный суд Образец возражения на исковое заявление в арбитражный суд. АПК РФ, а именно ст. Сложившаяся практика привела к тому, что отзывом оформляется либо полное признание иска ответчиком, либо частичное. Поскольку арбитражный процесс имеет намного более строгий характер, чем процесс в судах общей юрисдикции, то для арбитража правильным будет оформить возражения все же в виде регламентированного АПК отзыва.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в.

Елизово Камчатского края. Елизовский районный суд Камчатского края в составе:. Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании с ответчика в свою пользу 1 рублей в счет долга по договорам займа, 4 рубля 52 копейки и 17 рублей 58 копеек в счет процентов за пользование займом, 66 рубля 43 копейки и 92 рублей 33 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 рубль 74 копейки в счет уплаченной государственной пошлины и 30 рублей в счет расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.

Возражение на исковое заявление в арбитражный суд

Елизово Камчатского края. Елизовский районный суд Камчатского края в составе:. Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании с ответчика в свою пользу 1 рублей в счет долга по договорам займа, 4 рубля 52 копейки и 17 рублей 58 копеек в счет процентов за пользование займом, 66 рубля 43 копейки и 92 рублей 33 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 рубль 74 копейки в счет уплаченной государственной пошлины и 30 рублей в счет расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД. ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику рублей, которые ответчик обязался вернуть до ДД. Данный договор был оформлен в виде расписки собственноручно написанной ответчиком в день получения денег ДД. Кроме того, ДД. ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 1 рублей, которые ответчик обязался вернуть до ДД.

Данный договор также был оформлен в виде расписки собственноручно написанной ответчиком в день получения денег ДД. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил л. ГГГГ, в связи с тем, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не мог уведомить суд о своей неявке в судебное заседание.

Кроме того, указал, что денежные средства в размере 1 рублей от истца ФИО2 не получал, намерен оспаривать договор займа по его безденежности с представлением соответствующих доказательств л. Определением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД. ГГГГ было отменено, производство по гражданскому делу возобновлено и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД. ГГГГ л. Истец ФИО2 извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО5 л.

Представитель истца ФИО5 поддержал заявленные истцом требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил л.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, судебные извещения направлялись судом по адресу, указанному в иске, в заявлении об отмене заочного решения суда, а также по месту регистрации ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

С учетом того, что в материалах гражданского дела имеется заявление ответчика об отмене заочного решения суда, суд приходит к выводу о том, что ответчику известно о нахождении дела в производстве Елизовского районного суда Камчатского края. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ судебное заседание было проведено в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД. Из расписки ответчика от ДД. Согласно пояснениям стороны истца до настоящего времени заемщик свое обязательство по возврату денег заимодавцу не исполнил.

Оснований не доверять истцу у суда не имеется, поскольку его пояснения подтверждаются нахождением у него расписок ответчика, а также отсутствием в них отметок займодавца об исполнении заемщиком своего обязательства пункт 2 статьи ГК РФ. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 2 статьи ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей ГК РФ определено, что лица, заключившие между собой договор, направленный на исполнение определенных действий, должны исполнять взятые на себя обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается пункт 1 статьи ГК РФ. Как установлено пунктом 1 статьи ГК РФ прекращает обязательство только надлежащее исполнение. В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статья 11 и статья 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку ответчик свои обязательства по договорам займа, заключенными с истцом ДД. ГГГГ, не исполнил до настоящего времени, требование истца о взыскании с него суммы долга является обоснованным и в соответствии с приведенными выше положениями гражданского законодательства, подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу вышеуказанных норм ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.

Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи ГК РФ , со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи ГК РФ.

ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок пункт 3 статьи ГК РФ. Исходя из обстоятельств дела согласно положениям статей и ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.

ГГГГ в размере 92 рублей 33 копеек суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований не согласиться с расчетом истца суд не находит. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком доказательств, судом разъяснялись ответчику судебным извещением от 13 февраля года, определением о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, в случае несогласия с заявлением — доказательства своим возражениям л.

Ответчиком не представлено в суд письменного объяснения по существу заявленных истцом требований, доказательства, подтверждающие полное или частичное исполнение обязательств по договору займа, расчет процентов ответчиком также не представлен. В соответствии со статьей ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из чека-ордера от ДД. Исковые требования ФИО2 удовлетворить. ГГГГ в размере рублей;. ГГГГ в размере 1 рублей;. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения.

Toggle navigation ActySudov. Решения 11 11 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

ГГГГ; - судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 17 рубля 74 копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 рублей, а всего взыскать 1 рублей 60 копеек.

Елизовский районный суд Камчатский край. Маслова Наталья Ивановна. Вынесено решение по делу. Источник документа. Источник карточки дела.

Возражение и отызвы

Автор: Гость Zaika , 22 Апреля в Заочное производство, заочное решение. Полгода назад было вынесено заочное решение о взыскании долга договору займа. Ответчик прятался, к судоисполнителям ходила его жена. Сейчас он нанял адвоката, который сразу подал на отмену заочного решения мотивируя тем, что ответчик в то время проживал в другом городе у больной матери, ухаживал за ней и ни сном ни духом не знал о суде, приложил подтверждающие документы. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Возражение на заявление ответчика об отмене заочного решения по договору займа

Ответчик: М. В соответствии со ст. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах своей неявки суду не сообщил. Доказательства уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставлены. Кроме того, ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление с приложенными документами. Доводам, изложенным в отзыве и доказательствам, имеющимся в деле, суд дал надлежащую оценку.

Возражения на заявление об отмене заочного решения суда

Письменные возражения отзыв на исковое заявление, в котором от имени ответчика приводятся доводы против иска. Возражение на исковое заявление по гражданскому делу о признании права собственности на домовладение. Образец возражения на исковое заявление о признании ответчика ненадлежащим и о произведении замены. Возражения на заявление об увеличении исковых требований. Возражения на исковое заявление. Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка. Ответчик считает доводы, изложенные в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, следовательно, требования истца не подлежащими удовлетворению.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Скажите, у Вас хотя бы раз возникала такая ситуация, когда к Вам домой приходили судебные приставы, трясли перед глазами бумагами, и угрожали отобрать все Ваше имущество? И что причиной визита приставов послужил состоявшийся суд, о котором Вы не знали? Вдруг оказалось, что банк подал на Вас в суд, и без Вашего ведома взыскал долг? Что Вы делали в такой ситуации? Собственно, вот к чему я хочу Вас подвести всеми этими вопросами. Дорогие читатели!

Открыть файл Скачать файл.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в.

Возражение на возражение на исковое заявление

Шаумяна, 81 Возражения по заявлению ответчика об отмене заочного решения суда 08октябряг. Екатеринбурга под председательствомсудьиСиливановойГ. Важно В ней указано, что, если ответчик, которого заранее уведомили о месте и времени судебного заседания, на процесс не явился и не сообщил об уважительных причинах своего отсутствия, то это дело можно рассматривать и без участия ответчика. Возможна ли отмена заочного решения суда? Если вы не были должным образом уведомлены о дате и времени судебного заседания вам не вручали повестку в суд под подписку , то у вас есть шанс обжаловать заочное решение суда.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена заочного решения суда РФ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Ефросинья

    Весьма актуальные и важные проблемы и темы поднимает автор в данном видеоматериале. Что положительно характеризует данное видео, рекомендуется к просмотру.

  2. Викторин

    Ша! Меньше таких названий для видео. Слухи.

  3. centlati1980

    Для кантроля и изьятия денежных средств и были ВВЕДЕНЫ карты , а не для удобства людей !

  4. sacuwalcia

    Интересно, значит можно вообще не париться по поводу имущества, стать иждивенцем и все)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных