Судебный пристав надточий я и

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Судья Кузнецова М. Заслушав доклад судьи Смирновой Ю. Саликова Э. Ульяновск, ул. В апелляционной жалобе Саликова Э.

Согласно поступившим материалам и административного протокола Неверов А.

Андреевич сообщал а : При работе с приставами необходимо считать ликвидационную стоимость. Андрей Борисович сообщал а : … А по поводу, что считать, всегда писали - рыночная стоимость для целей реализации арестованного имущества, в допущениях обосновывая, что в конечном итоге скидки на условия реализации и т. Все шишки, правильно, получал пристав, но попытки оппонентов в арбитраже разбить отчет не проходили ….

Судебный пристав надточий я и

В информационный центр УФССП России по Омской области обращаются граждане с вопросами, касающимися контактной информации отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. В связи с этим, просим обратить внимание на то, что с 20 июля года данное структурное подразделение располагается по новому адресу.

Отдел судебных приставов по Ленинскому административному округу Омска переехал в другое здание по адресу: г. Омск, ул. Лагоды, 1 Д второй этаж. Обращаем внимание граждан, направляющих исполнительные документы: индекс почтового отделения данного отдела —. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Андреевич сообщал а : При работе с приставами необходимо считать ликвидационную стоимость. Андрей Борисович сообщал а : … А по поводу, что считать, всегда писали - рыночная стоимость для целей реализации арестованного имущества, в допущениях обосновывая, что в конечном итоге скидки на условия реализации и т. Все шишки, правильно, получал пристав, но попытки оппонентов в арбитраже разбить отчет не проходили ….

Поиск Активные темы Вход Регистрация. Оценка в рамках исполнительного производства. От: Monday, January 26, PM. Ссылка на сообщение. Пришлите свое мнение!!!! Правомерно ли применение в отчете об оценке в рамках исполнительного производства скидки на ускоренные сроки реализации? Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки: …. Решение от 26 сентября г. В случае применения скидки на ускоренные сроки реализации, какая стоимость все-таки будет рыночная или ликвидационная?

Оплата услуг оценщика согласно контракту производится за счет средств Должника, полученных от реализации арестованного имущества. Если выполнить оценку арестовано имущества без учета скидки на ускоренные сроки реализации, то рыночная стоимость получается такая, что имущество не продается.

Возникают проблемы у судебных приставов и у нас. Можно ли применить скидку внутри расчетов, а не к итоговой рыночной стоимости? При работе с приставами необходимо считать ликвидационную стоимость. Продажа недвижимого имущества осуществляется специализированной организацией путем проведения торгов в двухмесячный срок со дня получения ею заявки судебного пристава-исполнителя, в которой указывается минимальная начальная цена имущества, выставляемого на торги.

Я считаю таким образом. Противоречит пункту 7 ФСО-2 подпункт 5: 7. Здесь на сайте я нашла хорошую статью про оценку у судебных приставов, откуда я выбрала материал и сейчас в отчеты по арестованному имуществу вставляю следующее допущение: При оценке арестованного имущества с целью его передачи на реализацию, необходимо учитывать, что действующее законодательство не предусматривает возможности переоценки уценки имущества при отсутствии на него спроса.

Таким образом, завышение оценки рыночной стоимости имущества не только затягивает его реализацию, но и противоречит смыслу правовой процедуры обращения взыскания на имущество.

Продажа недвижимого имущества осуществляется специализированной организацией путем проведения торгов в двухмесячный срок со дня получения ею заявки судебного пристава-исполнителя , в которой указывается минимальная начальная цена имущества, выставляемого на торги.

Поэтому я вправе снизить рыночную стоимость на стока-то ну естественно в пределах разумного. Согласно ФСО-2 п. При определении ликвидационной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учитывается влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным. Медведев С. Да, формул море. И все они не очень замечательные. Вот в исполнительном производстве мы имеем очевидное противоречие между различными законодательными актами.

Ограниченные сроки реализации. Да ещё и прихологические факторы вынужденности продажи Да ещё не самый адекватный маркетинг По закону - надо рыночную. По сути - ликвидационную. Так что можно изощряться. Бебнева Анна. В общем, ограничения, связанные с предполагаемым использованием возникают тогда, когда само значение РС начинает зависеть от предполагаемой сделки и отсутствуют тогда, когда от изменения сделки величина РС не меняется.

Тут мы, кстати, вновь приходим к пониманию неоднозначности определения РС в Ф и вообще в оценке. К проблеме определения понятия "рыночная стоимость", ведь по ФЗ в целом предполагается, что РС у объекта одна, а вот ст.

Хотя еще очень давно думала, что РС может быть только одна. Если не забуду и смогу найти, то у меня где-то есть исследование из инета, где приводились статистические данные по "непродажам по рыночной стоимости имущества" за 2 месяца. Новости из ЖЖ:. В том-то и дело, что по сути это ликвидационная, а законом предписана рыночная. Любые ограничения по ликвидности не соответствуют определению рыночной стоимости, так что все допущения на этот счет принимаются оценщиком на свой страх и риск.

Интересно, есть ли у кого-нибудь опыт судебных разбирательств по оспариванию цены, установленной с учетом такой скидки? Есть один случай у меня Но в соответсвии с пунктом 1 статьи 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель.

Поэтому даже в том случае, когда для оценки имущества пристав привлекал оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только постановление этого пристава-исполнителя, определяющее цену такого имущества. Поэтому нас стороной обходят Насчет косяки на пристава, тут все понятно - есть письмо ВАС. Однако и деньги за работу получить охота, так что подобных эксцессов лучше избегать. Я это к тому, что, на мой взгляд, уход от рыночной стоимости в отчете - это замечательный повод оспорить цену реализации для должника.

На эту тему имеется давнишнее разъяснение и оно давалось на X Международной конференции Москва, 24 июня г, и давала разъяснение Кириленко Ирина Владимировна заместитель руководителя Департамента судебных приставов Минюста РФ. И вот что она говорила на вопрос Галасюка в частности, я советую всем прочесть внимательно, так как закон об исполнительном производстве в этой части с тех пор не изменился. Вот и получается, что статей про то, что для приставов нужно считать ЛС, их действительно немало, однако это статьи - пожелания.

А закон об исполнительном производстве говорит РС, значит и в договоре у Вас будет РС, ну а Вы напишете РС в условиях исполнительного производства, а такой нет. Что сделают СРО я не знаю, но разъяснение, как видите, давно есть.

Деньги за работу получили, причем сразу. Андрей Надточий. Уже, не работаем с приставами. Устали от неплатежей. А по поводу, что считать, всегда писали - рыночная стоимость для целей реализации арестованного имущества, в допущениях обосновывая, что в конечном итоге скидки на условия реализации и т. Все шишки, правильно, получал пристав, но попытки оппонентов в арбитраже разбить отчет не проходили.

Попробуйте поговорить с коллегами в своем регионе, а еще лучше - с самими приставами. Почему у себя? А приставы и проходные отчеты могут показать. Встретьтесь один раз. Судя по всему Вам целый год контракт отрабатывать. Питеров Андрей. От: Tuesday, January 27, AM. По поводу оценки в рамках исполнительного производства: Так уж сложилось, что регулярно участвую в арбитражных судебных процессах в качестве судебного эксперта по делам, когда истцы оспаривают постановление судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании судьи постоянно указывают на следующее: 1. Проблема реализации оцениваемого имущества — не проблема оценщика. В тех судебных процессах, в которых оценщики по постановлениям приставов ранее определяли рыночную стоимость и при этом завуалировано использовали скидки на укороченный срок экспозиции и на вынужденность продажи, суд принимал решения в пользу истца и приставы проигрывали.

Резюме : В рамках исполнительного производства, если судебный пристав своим постановлением требует оценить рыночную стоимость имущества, то оценщик должен определять рыночную стоимость имущества и в этом случае скидки не применяются. Справедливости ради нужно отметить, что мне не известны случаи, когда бы оценщик поимел проблемы в результате того, что судом принято решение не в пользу судебного пристава-исполнителя.

Денис Пашнин. Первый фактор — вынужденность реализации, и от него ни куда не уйдешь. Все эти обозначенные факторы существенно влияют на РС при заданных условиях. Почему тогда мы не вправе их учитывать? Пример из нашей недавней практики: арестовали у предпринимателя за долги акриловые ванны и душевые кабины, причем имущество достаточно высокого качества, производства западный компаний совсем не Китай и не Россия и соответственно находится в более высоком ценовом диапазоне, нежели аналоги, в значительной части представленные на рынке.

Я лично посетил несколько организаций, занимающихся торговлей подобного рода имуществом. На вопрос, сколько времени необходимо, чтобы гарантированно продать такую-то ванну с причиндалами сказали, что не менее 2х лет… Теперь я ставлю себя на место покупателя — пойду ли я покупать этот арестованный хлам, хоть он и имеет состояние нового и достаточно дорогостоящего, по цене магазина, то есть по РС в торговой сети, со всеми вытекающими отсюда гарантийными и пр.

Соответственно скидка при реализации арестованного имущества при условиях, отличных от нормальных рыночных, имеет место быть всегда, за исключением некоторых частных случаев, таких как реализация к примеру скота на мясо — весьма востребованный товар, который по рыночной цене готов приобрести любой мясоперерабатывающий заводик. И размер этой скидки необходимо рассчитывать с большой оглядкой на ликвидность имущества.

Более правильно, на мой взгляд, рассчитывать эту скидку в качестве корректировки, обусловленной не рыночными условиями продажи. Если же речь идет об имуществе, реализуемом с торгов, то здесь все значительно проще и перспектив обжалования отчета об оценке не так уж и много — есть решения Арбитражных судов на этот счет.

Мир гораздо более многообразен. Конечно, каждый оценщик сам для себя решает, соблюдать ли лично ему действующее законодательство или не соблюдать. Сделав свой выбор, оценщик принимает на себя соответствующие риски. Все правильно. Каждый сам выбирает свой путь в жизни.

Подскажите что делать. Дал в долг знакомому большую сумму под расписку на 5 месяцев, у него бизнес и квартиры под сдачу. В итоге деньги он мне не вернул и все время тянул. Через 5 месяцев я подал на него в суд, где мой иск удовлетворили полностью. Исполнительный лист был отдан приставам, но они пол года ничего не делали, ссылаясь на то что нет имущества у должника. В итоге я выяснил, что должник и судебный пристав лучшие друзья и за эти полгода они все имущество переписали на других.

В информационный центр УФССП России по Омской области обращаются граждане с вопросами, касающимися контактной информации отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. В связи с этим, просим обратить внимание на то, что с 20 июля года данное структурное подразделение располагается по новому адресу. Отдел судебных приставов по Ленинскому административному округу Омска переехал в другое здание по адресу: г. Омск, ул. Лагоды, 1 Д второй этаж. Обращаем внимание граждан, направляющих исполнительные документы: индекс почтового отделения данного отдела —.

An error occurred. Андрей Борисович сообщал а : … А по поводу, что считать, всегда писали - рыночная стоимость для целей реализации арестованного имущества, в допущениях обосновывая, что в конечном итоге скидки на условия реализации и т. Все шишки, правильно, получал пристав, но попытки оппонентов в арбитраже разбить отчет не проходили …. Поиск Активные темы Вход Регистрация. Оценка в рамках исполнительного производства. От: Monday, January 26, PM. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

По 13 делам вынесены решения в пользу предприятия, общая сумма взыскания по ним составила 22 млн. В службу судебных приставов по состоянию на 31 марта года передано 6 исполнительных листов на сумму 7 млн. Действия неплательщиков. Признать победителем конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации — старшего специалиста 3 разряда Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам — Бурменского Юрия Алексеевича. Структурное подразделение: Отдел государственной службы и кадров Бойкова Екатерина Александровна — Главный специалист-эксперт Адрес: , Санкт-Петербург, ул. В силу части 4 статьи ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поэтому ст 46 об исполнительном производстве одноименного Закона устанавливает несколько случаев возврата исполнительного листа в адрес взыскателей. Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Приглашаем всех желающих! День семейного счастья и супружеской любви Всероссийский день семьи, любви и верности появился в нашей стране совсем недавно.

Судья Лёшина И. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Лифановой З. В связи с чем имущество должника Постановлением судебного пристава-исполнителя Надеевой А. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. Дорогие читатели!

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Василиса

    Этот закон скорее всего отменят. Люди начнут тупо оставлять авто на дорогах, и что дальше?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных