Лишение прав за встречку что говорить в суде

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Много спрашивают в личке — как прошла история с выездом на встречку. Напомню что я 22 апреля в районе 23 часов в тупиковой пром-зоне выскочил на встречку, через нанесённую в тот же день сплошную разметку, объезжая препятствие в виде фуры и ям на дороге. Само собой на свеженанесённой разметке дежурило в засаде на автомойке 3 экипажа ДПС и обилечивали нарушителей как на конвейере. Догнав меня уже во дворе дома, через 1. Так вот — как у нас решается этот вопрос.

Картина маслом: водителя останавливает патруль ГИБДД и сообщает, что он выехал на полосу встречного движения, и по этому поводу сейчас будет составлен соответствующий протокол.

Когда мне понадобился ответ на этот вопрос, гугл не дал результатов. Потому опишу, что испытал сам.

Лишение ВУ за выезд на встречку

Когда мне понадобился ответ на этот вопрос, гугл не дал результатов. Потому опишу, что испытал сам. Юридического образования нет, обычный водитель. Имена и названия изменены. А её и не видно, все так едут, а остановили только меня. По прибытии сестра была около машины ДПС, Инспектор уже составил протокол и ждал в машине когда же она ознакомится, на руки протокол не давал.

Я успокоил сестру для неё это был большой стресс сделал несколько фото плохо-различимой разметки, пообщался с мужиком, на которого составили протокол, раньше, чем на сестру. Он рассказал, что был кем-то вроде автоюриста и что суд можно будет легко выиграть из-за того, что разметка не видна и на повороте яма.

Он сказал позвонить ему, когда придёт повестка в суд и я записал его номер. Тем временем сестра села в машину на переднее пассажирское сиденье, и освободившись я просунулся к ней в окно и она записала с моих слов, объяснение в протоколе: " ПДД не нарушал, виновным себя не признаю". Спросил, разъяснили ли ей права, она сказала, что не помнит, я сказал "раз не помнишь, значит не разъясняли" и она записала с моих слов: "Мои права не разъяснены" в соответствующей графе, попутно Инспектор повозмущался, рассказал какой я "умный", спросил что ей разъяснить и бегло затараторил ю статью конституции.

Но ручка не карандаш и написанного не сотрёшь. А вот как было записано нарушение:. Водитель управляя автомобилем при повороте на лево на пересечении проезжих частей выехал на сторону встречного движения при этом пересек горизонтальную разметку 1. ПДД РФ 8. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

КоАП Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Далее Инспектор дал на ознакомление схему места совершения административного правонарушения и подсказал написать в схеме "не согласен" и расписаться. Что и было сделано.

Схема выглядела так:. Инспектор выдал копию протокола и сказал ждать вызова в суд. С сестрой ещё немного поговорили, она расстроилась, что я не дал Инспектору денег, а он составил протокол. Рассказала, что тот мужик жутко выбесил инспекторов тем, что начал им рассказывать про яму, неразличимую разметку и их обязанности и потому они практически без разговоров начали составлять протокол на него и паровозом на неё.

Показали ей видео на котором на весь экран кусок полосы и её машина его пересекает. Я её приободрил словами мужика, что дело легко будет выиграно и сестра продолжила свой путь на работу, всё это заняло около 20 минут. Собственно вот и злосчастный поворот сестра ехала по главной дороге, согласно направления на схеме , где она и пересекла обрубок полосы:.

Чуть позже, заехав домой, погуглив и позавтракав, по дороге на работу, сделал фото ямы, о которой говорил мужик:. Наступил период ожидания и подготовки к суду. Сестра заявляла, что лучше признает вину и просто заплатит половину штрафа, потому что если сопротивляться то могут и прав лишить.

Тем не менее я убедил её примерно за неделю в необходимости защиты словами о том, что в первый раз всегда штраф, что государству сейчас нужны деньги и обещал подвозить на работу, если заберут права.

Также решили, что я буду её представителем в суде. Сделали доверенность на право представительства в суде и заверили её в управляющей компании Раньше я думал, что придётся платить юристу, а оказалось это можно сделать бесплатно.

После вызова в суд ей пришла смс с временем и местом созвонились с мужиком, он рассказал, что будет отталкиваться от какого-то решения верховного суда по делу об обгоне по встречке, которое в итоге переквалифицировали в нарушение разметки и в итоге что-то около 1,5 тыс. Договорились встретиться во дворе суда до его заседания наше было сразу за его и пообщаться подробнее.

Я же планировал отталкиваться от того, что разметка не по ГОСТ, что на дороге яма и соответственно это как максимум объезд препятствия и КоАП И как козырь в рукаве то, что Инспектор не разъяснил сестре её права во время составления протокола, как это требует регламент.

К первому заседанию я подготовил довольно много документов Подробнее о них расскажу в следующих постах. Заняло это примерно неделю - по вечерам. Было не просто, но мне нравится такая работа. Потому и взялся. Объяснение водителя расписано, что сестра, не нарушая правил, объезжала препятствие, а разметку не видела. Пока их распечатывали, уже опоздали на встречу с мужиком и еле успевали к своему времени. Ещё и заблудились в дворах яндекс-карты завели совсем в другой двор и нашли суд только после советов прохожих.

В суде не сразу нашли кабинет в который нас вызывали. Из него как раз выходил тот мужик и спросив где мы пропадали ушёл не дожидаясь ответа. В кабинете сидел секретарь и взял у сестры паспорт, чтобы отксерить, а затем отправил в кабинет подалёку, к судье, ждать пока вызовут. Тем более что Инспектор никого кроме него не видел со мной. Мужика не было около 15 минут, выйдя он рассказал, что согласился на штраф и решил не тратить своё время на суды. Я был в лёгком шоке. После того, как он расписался в акте, выглянула судья и позвала нас в кабинет.

Снова эпопея на несколько постов? Ка это надоело Побольше плюсцов срубить хочется за роман в трёх томах? А вообще дело это нелёгкое, часа три заняло написать начало. Чтобы описать всё сразу, пришлось бы засесть на пару суток, что непозволительная роскошь. Дабы не искажать события, поднимаю архивы, а далее придётся ещё прослушивать записи с суда. Так что извольте терпеть многотомность или добавьте в игнор, чтобы не видеть мои посты. Вы в моём посте это написали. Ваши предложения?

Делать посты со ссылками на книги? Или впихуивать невпихуемое в один пост? В конце упомянуть что вы живы-здоровы, пост оборвали не просто так и будет продолжение в течение Х дней, а то можно подумать ч. Перестраховался, ибо в суде могут такие доказательства не использовать, руководствуясь тем, что невозможно по ним определить время и место снимка.

Встречный иск не забудь подать на инспектора после выигранного дела-а то никто так не делает! Пусть его премии лишат или с работы выгонят за такие дела! Сволочи паганые, достали уже свои права перегибать! Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -. Три месяца назад я был разбужен звонком сестры: - Меня остановили гаишники, говорят, что я пересекла сплошную и выехала на встречку на повороте.

Фучика Говорят, что будут составлять протокол. Быстро погуглил что делать, нашёл блокнот, ручку и двинулся в путь. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора. Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён. Оценивают не только по одной схеме.

Все вместе. Видеозапись тут не последний аргумент. А при чём тут твои посты? Как-будто ты один пишешь "многотомники". Для фотографирования не обязательно какие-то хитрые процессуальные действия совершать. Если яма действительно большая, то все может быть. Я понаставил автору минусов и жду продолжения Поставлю плюсы в следующем посте.

Лишение прав то тут причем? За первый раз штраф. И судя по названию, тему ты не раскрыл. Но из схемы следует что виновен. Такое оставят без изменений, так поворачивать нельзя.

Пленум верховного суда N2 от А также п. При том, что не всегда первый раз штраф. Всё на усмотрение судьи. А ну да. Прошу прощения. Только "усмотрение судьи" тоже регламентировано. Должно быть много нарушений ПДД в карточке водителя, я бы даже сказал, человек должен быть злостным нарушителем.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На встречке и с правами

Продажа бизнеса. Индустрия 4. Скрыть баннеры. Автосервисы Autonews Гарантируем качество.

За выезд на встречку - сразу в суд: новые хитрости гаишников

Примечательно, что это не первое подобное решение. Тем не менее суды нижних инстанций по-прежнему выносят решения, не заботясь о таких "мелочах". Итак, некто Веденеев А. За первое такое нарушение, согласно части 4 статьи статьи Но оказалось, что Веденеев годом ранее был признан виновным по этой же статье.

Что говорить сотруднику ГИБДД, если поймали за «встречку»

Выезд на полосу дороги, которая предназначена для встречного движения, на сегодняшний момент является самой часто встречающейся причиной лишения ВУ. И, по словам инструкторов по вождению , это неслучайно. Последнее применяется, если нарушение зафиксировали камеры видеонаблюдения, а штраф водителю приходит по почте. Если же вы выехали на полосу встречного движения там, где это запрещено, и вас остановили сотрудники ГИБДД, то это уже лишение прав на вышеуказанный срок. Как говорят автоинструкторы , исключением может быть выезд на встречную сторону для объезда какого-либо препятствия. Однако бывают такие ситуации, когда водителю пришлось пересечь двойную линию разметки, например, чтобы избежать столкновения с другим ТС. К сожалению, не все водители досконально знают ПДД, и не все умело пользуются этими правилами, чем пользуются сотрудники ГИБДД при лишении автомобилистов прав.

Лишение прав за встречку что говорить в суде

Документом предлагается убрать из Кодекса об административных правонарушениях лишение права управления транспортными средствами за не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, а также за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Разработчики законопроекта предлагают оставить за такое нарушение безальтернативное наказание в виде денежного штрафа в размере 5 тысяч рублей. Согласно действующему законодательству, выезд на встречную полосу влечет наложение административного штрафа либо лишение прав на срок от четырех до шести месяцев. Повторный выезд на встречку карается уже лишением прав на год.

При этом полицейское руководство требует сделать подобные задержания массовыми.

Консультация автоюриста. Ответим за 10 минут!

Выезд на встречку: как я боролся за свои права

.

ГАИ на них нет

.

Лишение прав за выезд на встречку

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Спиридон

    А эта вещь за эти три года подорожала в полтора раза и более. не та ситуация с нашей державой. плюс та вещь морально устарела за это время а новая стоит уже куда дороже. к тому же если взять эту вещь в кредит ты уже будешь ею пользоваться и распоряжаться на свое усмотрение. ну а да надо всегда правильно оценивать то за который период ты сможешь вернуть то на что пошел (я к примеру знаю на что иду и что мне надо будет переплачивать если грамотно подходить к вопросу кредитов то это не так и страшно.

  2. Лиана

    За перевищення ліміту розрахунків в 50000грн з фізичними особам?

  3. Амвросий

    Если бы люди походили по полиции то увидели что там нет такого оборудования чтоб елементарных отпечатков пальцев не могут сделать.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных